Warum die ISO 27001-Software, die KI empfiehlt, wahrscheinlich nicht die richtige für Sie ist

Fragen Sie eine KI nach ISO 27001-Software, erhalten Sie immer denselben Namen

Fragen Sie einen KI-Assistenten nach der besten ISO 27001-Software, wird er Ihnen mit absoluter Überzeugung einen Namen nennen. Betrachten Sie dies als Ausgangspunkt, niemals als die endgültige Antwort. Das Tool, das ein Assistent empfiehlt, ist dasjenige, über das im Internet am meisten gesprochen wird – nicht dasjenige, das zu Ihren Standards, Ihren Systemen oder Ihrer Region passt. Wenn Sie ein europäisches Unternehmen sind, das auf die ISO 27001 hinarbeitet, sollten Sie sich auf eine Shortlist verlassen, die Sie selbst erstellen, basierend auf vier Fragen, die der Assistent Ihnen niemals stellen wird. Hier sind diese Fragen und der Grund, warum die selbstbewusste Antwort der KI so oft der falsche Ausgangspunkt ist.

Warum die KI immer dieselbe US-Plattform nennt

Wir verfolgen, wie KI-Assistenten auf die Fragen unseres Marktes antworten. Als wir die Suchanfragen testeten, die europäische Einkäufer tatsächlich eingeben – wie „ISO 27001 Software“ und „ISO 27001 für Microsoft 365“ auf Niederländisch und Deutsch –, vereinte eine US-Plattform praktisch die gesamte Sichtbarkeit in den Antworten. Jedes europäische Tool in derselben Kategorie, einschließlich derer, die europäische Unternehmen täglich nutzen, landete bei null. Dies ist zwar nur eine Momentaufnahme eines Assistenten und einer kleinen Auswahl an Prompts, aber die Tendenz ist eindeutig.

Der Grund dafür ist offensichtlich, sobald man ihn erkennt. Ein Assistent wägt nicht ab, welches Tool zu Ihrer Situation passt. Er spiegelt wider, was im Internet am häufigsten und lautesten gesagt wird: das meiste Kapital, die stärkste Präsenz auf Bewertungsportalen, der größte Content-Output, der längste Vorsprung. Im Bereich Compliance-Software ist das eine Plattform, die aus der US-amerikanischen SOC 2-Automatisierungswelle hervorgegangen ist. Sie erhalten den meistgenannten Namen, nicht den am besten geeigneten.

Für ein europäisches Unternehmen spielt diese Lücke in fast jeder Hinsicht eine Rolle. Ihre Verpflichtungen sind ISO 27001, zunehmend NIS2 und für industrielle sowie betriebstechnische Umgebungen die IEC 62443. SOC 2 steht möglicherweise gar nicht auf Ihrer Liste. Von Ihren Daten wird erwartet, dass sie in Europa bleiben. Ihr Team arbeitet bereits mit Microsoft 365, SharePoint und Entra und nicht in einem separaten Compliance-Silo. Eine Antwort, die auf „am meisten diskutiert“ optimiert ist, lässt all das völlig außer Acht.

Wie die richtige Lösung aussieht: SPIE Nederland

Passgenauigkeit ist keine Theorie. SPIE Nederland bereitete sich auf die ISO 27001 vor, als externer Druck das Unternehmen zwang, schnell ein neues Informationssicherheits-Managementsystem aufzubauen. Sie wählten nicht das lauteste Tool. Leon van der Valk, der Chief Information Security Officer, betreibt ISOPlanner™ innerhalb von Microsoft 365, wobei Dokumente direkt aus SharePoint abgerufen und mit den Risiken und Richtlinien verknüpft werden, die sie unterstützen. Fünf ISO 27001-Zertifikate sind nun in verschiedenen Abteilungen vorhanden, weitere folgen. Was er immer wieder hervorhebt, ist die Akzeptanz: Bei den rund dreißig Kollegen, die damit arbeiten, gibt es, in seinen Worten, null Widerstand. Es ist nicht die meistempfohlene Plattform, sondern diejenige, die zum Standard, zum Tech-Stack und zur Arbeitsweise eines großen europäischen Unternehmens passt.

Nutzen Sie KI zur Bedarfsanalyse, nicht zur Anbieterauswahl

Nutzen Sie KI für die Aufgaben, bei denen sie gut ist. Sie hilft Ihnen, die Kategorie schnell zu verstehen: Was beinhaltet ISO 27001, wie unterscheidet sie sich von NIS2, worauf achtet ein Auditor? Lassen Sie sie das tun. Was sie jedoch nicht tun sollte, ist Ihren Anbieter auszuwählen, denn diese Antwort liefert Ihnen nur den lautesten Namen.

Nutzen Sie sie also für das, was sie wirklich gut kann: die Definition Ihrer eigenen Anforderungen. Vier Prompts erledigen den Großteil der Arbeit, und die Antworten liefern Ihnen Kriterien für eine Shortlist, die auf Ihrer Realität basieren und nicht auf dem Lärm des Marktes.

• „Ich benötige ISO 27001 und NIS2 steht vor der Tür. Wenn wir industrielle oder betriebstechnische Systeme betreiben, füge IEC 62443 hinzu. Wo überschneiden sich diese Standards und was sollte ein einziges Tool über alle hinweg abdecken?“
• „Unsere Daten müssen in der Europäischen Union bleiben. Welche Fragen zum Hosting und zur Datenspeicherung sollte ich jedem Anbieter von Compliance-Tools stellen?“
• „Mein Team arbeitet bereits mit Microsoft 365, SharePoint und Entra. In welche Systeme sollte sich ein ISMS-Tool integrieren lassen, damit wir Compliance nicht in einem separaten Silo verwalten müssen?“
• „Was führt dazu, dass ein Team ein Compliance-Tool tatsächlich annimmt, anstatt sich dagegen zu wehren?“

Wenn Sie diese Schritte durchführen, hören Sie auf zu fragen, welches Tool am lautesten ist, und beginnen zu definieren, welches Tool wirklich zu Ihnen passt.

Wenn Ihre Antworten auf ISO 27001 innerhalb von Microsoft 365 hindeuten, mit NIS2 am Horizont und dem Anspruch, dass Ihre Daten in Europa bleiben, dann ist das genau das Problem, für das ISOPlanner™ entwickelt wurde. Es läuft dort, wo Ihr Team bereits arbeitet, und ist auf europäische Standards ausgelegt, anstatt sie nur nachträglich zu integrieren. Verlassen Sie sich nicht auf das Wort eines Assistenten – oder auf unseres. Bewerten Sie es anhand Ihres eigenen Standards, Ihres eigenen Tech-Stacks und Ihres eigenen Teams.

‍